@kellybaums/TikTok
optad_b
'כצלם זה מדאיג אותי': TikToker אומרת שהיא רכשה 100 צילומי ראש בינה מלאכותית ב-$17
צילומי הראש שנוצרו על ידי AI נראים מציאותיים להפליא.
טכנולוגיית בינה מלאכותית מתפתחת כל כך מהר שהחברה מתעדכנת כיצד להשתמש בה בפועל. מקרה לדוגמא: הגילוי שניתן להשתמש במחוללי תמונות בינה מלאכותית ליצירת תמונות ריאליסטיות מרשימות (וזול!) של אנשים אמיתיים.
TikToker Kelly Baums המחישה זאת בזוג TikToks שהסבירה כיצד רכשה צילומי ראש בינה מלאכותית במראה מקצועי תמורת 17$ בלבד באינטרנט. באותו אופן שבו מחוללי תמונות בינה מלאכותית משתמשים בתמונות קיימות כדי ליצור תרחישים דמיוניים (לדוגמה, דונלד טראמפ נעצר ), שירות צילום ראש זה פועל על ידי הזנת תמונות שלך ושימוש בחומר המקור הזה כדי ליצור תמונות חדשות בסגנון של צילום ראש מבריק.
כמובן, לא כל התמונות הללו הן זוכות. ב-TikToks הראשון מבין שני אלה, קלי באומס חולקת מספר צילומי ראש בינה מלאכותית שלא הצליחה להגיע, בעיקר בשל בעיות תמונת AI מוכרות כמו זרועות נוספות או אצבעות מעוותות.
עם זאת, לא ניתן היה להבחין בין חלק מצילומי הראש של AI מתמונות אמיתיות, והראו את ה-TikToker מצטלם במגוון תלבושות עם איפור ותאורה נהדרים.
הגיוני שצילומי ראש יהיו מטרה קלה למחוללי תמונות בינה מלאכותית, כי תת-ז'אנר הצילום הזה כל כך זמין באינטרנט. קל לאמן את המחולל לשכפל אסתטיקה דומה על סמך כמה תמונות פשוטות של הפנים שלך. אותו אתר, טריטונים , מציע גם שירות 'סטיליסט AI' שבו אתה יכול ליצור תמונות מזויפות שלך בתלבושות שונות כדי לראות מה עשוי להתאים לך IRL.
אנשים ב-TikTok היו מוקסמים משירות התמונות הזה, אבל קבלת הפנים לא הייתה חיובית לחלוטין.
מצד אחד, הרבה אנשים צריכים צילומי ראש למטרות עבודה או פרסום, ו-$17 עבור 100 צילומי ראש שנוצרו אוטומטית זה הרבה יותר משתלם מהעסקת צלם. מצד שני... הטכנולוגיה הזו עלולה לפגוע בקריירות של צלמים מקצועיים, כאשר חלק מהמתנגדים משאירים הערות כמו, 'בתור צלם זה מדאיג אותי' ו'שלם לצלם במקום'.
כמו כן, שירות זה רחוק מלהיות חסין בפני תקלות, כאשר מספר מגיבים אמרו שצילומי הראש שנוצרו ב-AI שלהם היו מאכזבים - או שהם לא נראים כמו הפנים האמיתיים שלהם, או שסובלים מאלמנטים מעוותים כמו עיניים או ידיים.
ככל שמחוללי תמונות בינה מלאכותית הופכים פופולריים יותר, ראינו הרבה דחיפות מצד אמנים מקצועיים, ולעתים קרובות טוענים שבינה מלאכותית לא יכולה לעשות את אותה עבודה כמו בן אדם אמיתי. בהגדרה, אמנות בינה מלאכותית היא לא מקורית. תמונות אלו מבוססות על תמונות קיימות, ובניגוד לצלם אמיתי, אתר זה אינו יכול להציע עצות לגבי פוזות, הארה או הוצאת אישיותו של הנושא.
אבל בעוד שחוסר מקוריות הוא בעיה גדולה עבור משהו כמו איור ספר, זה אולי לא מדאיג צילומי ראש מקצועיים, שבהם רוב האנשים מכוונים למראה גנרי. קל לראות כיצד שירות כזה עשוי לתפוס.
The Daily Dot פנה לקלי באום באמצעות דואר אלקטרוני.
אנחנו סורקים את האינטרנט כדי שלא תצטרך.
הירשם לניוזלטר Daily Dot כדי לקבל את הטוב והרע של האינטרנט בתיבת הדואר הנכנס שלך בכל יום. תן לי לקרוא את זה קודם
